Español
  • Inglés
  • Griego
  • Italiano

Antiguo Molicrion

Situación geográfica
El antiguo Molicrion se halla en la colina de Elinikó, entre Velvina y Haguios Gueorguios, a una altura de 509 m sobre la superficie del mar. Su situación es estratégica, sobre todo para operaciones navales, puesto que se halla a corta distancia del antiguo Molicrion o Etolion Rhium (actual Antírrio). En Tucídides, Molicrion y la cercana Calcis se mencionan como colonias de los corintios. El historiador relaciona su fundación con Cípselo y los cipsélidos, de quienes se dice que tenían la intención no solo de recompensar a los desertores de Córcira (actual Corfú), sino también de controlar los asaltos piratas de etolos y locrios, que afectaban a los comerciantes corintios durante el siglo VII a.C.

Historia
Durante la guerra del Peloponeso, Molicrion pasa a manos de los atenienses, mientras que en 426 a.C. es conquistada por Euriloco, general de los lacedemonios, y los etolos dan un fuerte golpe a los atenienses, que estaban en Naupacto. En 338 a.C. junto a Naupacto pasa a manos de los etolos y permanece en su poder hasta la Guerra Social, durante la cual es devastada por los aqueos en 218 a.C.
molykreio
Restos arqueológicos y testimonios
En la cima de la colina se halla la acrópolis fortificada con una muralla que sigue la morfología natural del suelo. Está construida en aparejo isódomo irregular, con grandes bloques y se conserva hasta la altura de una o dos hiladas. No se han encontrado torres y la fortaleza no es resistente. La entrada se ubica en la parte norte de la colina, donde el acceso es más regular. La ciudad o población no fue identificada basándose en testimonios de inscripciones, sino por la exıstencıa del templo de Poseidón. Pausanias relata una leyenda que está directamente relacionada con el templo de Elinikó de Velvina, según la cual los hijos de Ganictor, Tímenos y Antifos, asesinos de Hesíodo, se refugiaron en el templo de Poseidón en Molicrion y como profanaron el templo recibieron su castigo.
The temple occupies the northwestern part of the citadel on the axe NW-SE extending 14.37 m x 31.45 m. The temple’s podium is structured as a three-stepped stair while the stairs’ surface at the side of the vertical joints bears a narrow stripe, a rather common element in the Doric temples of the 4th century B.C. The number of columns is 13 x 6. The temple follows the symmetric form at the narrow sides with an opisthodome equal to the pronaos. The temple which belongs to the type of peripteral temples in antis, is dated to the late 5th - early 4th century B.C. The absence of architectural finds, except a few, as well as other factors made the director of the excavation An. Orlandos assume that the temple was never completed because of its large size as well as of the Aetolians’ economic distress. Heiner Knell on the other hand argues that the temple was not completed due to imperfections in the architectural design of the monument. Moreover, he compares the Temple of Artemis in Calydon to the temple of Molykreion and attributes them to the same architect or the same ‘group’ of builders that created an evolving tradition which reached its climax in the temple of Zeus at Stratos (4th century BC).
El templo ocupa la parte noroeste de la acrópolis y sus dimensiones son 14,37×31,45m. El crepidoma está conformado por tres escalones y la superficie de los escalones tiene una estrecha banda en las uniones verticales, como era costumbre en los templos de orden dórico en el siglo VI a.C. El número de las columnas es 13×6. Es simétrico respecto a sus lados estrechos y el opisthodomo es igual al pronaos. El templo, que pertenece al tipo de templos perípteros en anta, data de finales del siglo V a.C. – principios del siglo IV a.C. El hecho de que no se hallaran mas que poquísımos elementos arquitectónicos, más otras indicaciones, hicieron que el excavador Anastasios Orlandos llegara a la conclusión que el templo no fue completado, debido posiblemente a su gran tamaño y las dificultades económicas de los etolos. Heiner Knell, por otro lado, postula que el templo no fue completado debido a imperfecciones en el diseño arquitectónico del monumento. Compara el templo de Artemisa en Calidón con el templo de Molicrio y los atribuye al mismo arquitecto y el mismo taller, que crea una tradición, la cual evoluciona y llega a su cenit con el templo de Zeus en Estratos (siglo IV a.C.). Al sur del templo se han hallado dos edificios posiblemente de carácter público. Al sur y fuera de la acrópolis se conserva un gran depósito circular, una obra de infraestructura que garantiza el suministro de agua a la ciudad, restos de la cual han sido hallados fuera de la fortaleza. Actualmente se están llevando a cabo excavaciones sistemáticas por la Escuela Arqueológica de la Universidad de Aristóteles de Salónica.